|
科鉴技术“侦查预审分析”在诈骗罪中应用1例(刑事控告)科鉴技术“侦查预审分析”在诈骗罪中应用1例(刑事控告)
2023年2月3日,大连某国有银行经理xxx因危险驾驶罪被公安机关取保候审,因其父亲听说铁哥们常某在交警队有关系便找到了常某,常某称,“确实能办,能不留犯罪前科,能保住xxx在银行的工作”,xxx父亲信以为真,向常某询问摆平此事所需花费,常某开价30万元,后经过双方协商确定办事费用为25万元。2023年2月3日,xxx父亲交给常某25万元,xxx父亲又送给常某4900元的香烟,托其用心打点。 xxx多次向常某询问事情进展,二人添加了微信,常某表示正在办理、让xxx放心,并在微信上告诉“已经给你那个数值,给你改成30了”、“改成酒驾了,可以重新办理驾驶证了”、“醉驾的刑事案件已经被辽宁省公安厅在警综平台上删除,公检法已经查询不到这个醉驾案件的任何信息了,醉驾的刑事案子肯定已经摆平了,肯定不会受到司法机关处理。” 2024年11月20日,检察机关已经下达《沙检刑诉2024第550号公诉书》,对xxx提起公诉时,xxx及其父亲才发现被骗。xxx及其父亲向办事人常某等人索要办事钱款,但其坚称事情已经办好,找人运作摆平的结果,要到法院判决时才能体现出来。xxx及其父亲多次向公安机关报案,公安机关认为,不符合立案条件。 2024年12月4日,xxx委托谢剑彬律师介入该案,经侦查预审分析,常某等人构成诈骗罪,谢剑彬律师起草《刑事控告书》附以相关证据,向大连市公安局甘井子分局提起刑事控告。 2025年1月2日,大连市公安局甘井子分局出具《大公甘(刑)立字[2025]28号立案告知书》,随后,犯罪嫌疑人到案,该案侦破,但案涉钱款未能全部追回。 刑事案件 “请托型诈骗” 高发! 给犯罪嫌疑人家属的 5 点警示 至亲涉型后,家属焦急的心情可以理解,结合本人亲办的真实案例,提醒各位刑事案件家属注意以下关键事项,切勿“病急乱投医” 掉入诈骗陷阱: 1.警惕 “有关系、能摆平” 的虚假承诺:案例中常某谎称 “交警队有关系”、“能够消除犯罪,保住工作”,正式抓抓了公职人员及其家属的心理。在现在的法治形势下,刑事案件的办理严格遵循法定程序,根本不存在 “花钱就能删除案件记录、改变罪名” 的情况。 2.拒绝向非专业人员支付 “办事费”:切勿轻信所谓 “熟人”“铁哥们” 的夸下海口,更不要支付高额 “打点费”“运作费”。此类费用往往石沉大海,且可能因 “行贿” 涉嫌违法,加剧自身风险。 3.核实案件进展需通过合法途径:查询案件进度、了解法律程序,应委托正规律师,通过人民检察院、人民法院、公安机关等法定渠道获取信息,切勿相信 “改数值、删案件” 等虚假反馈。 4.遭遇诈骗后及时通过法律维权:若发现被骗,应第一时间收集转账记录、沟通凭证等证据,委托律师向公安机关提起刑事控告,借助法律手段追回损失,避免因盲目协商延误维权时机。 5.专业法律帮助才是正确选择:刑事案件涉及复杂法律程序,家属应优先委托有资质的律师介入,由律师提供会见、辩护、程序指引等合法帮助,这才是维护犯罪嫌疑人合法权益的有效途径。
下一篇“山东滨城案”四人无罪 |
