科鉴技术“侦查预审分析、电子数据分析”在诈骗案中应用1例（无罪）

科鉴技术“侦查预审分析、电子数据分析”在诈骗案中应用1例（无罪）

 2021年6月，山东一律师事务所律师到中律科鉴（北京）技术中心，请求对在办诈骗案给予科鉴技术支持，该案当事人涉嫌诈骗控告人110万，已被公安机关刑事拘留。

中心组织科鉴技术一部发现，卷宗中二人的微信聊天记录存在异常断续，该微信聊天记录是由控告人向公安机关提供的，有被删减的可能；当事人向控告人借款的是有为投资内蒙某项目，当事人借款时并没有隐瞒自己的真实身份，但公安机关未对投资项目的真实性进行核实，也未对案涉钱款110万的真实去向进行核实，公安机关仅以“控告人隐瞒自己已婚身份与控告人网恋，而后向控告人借款，借款后将控告人电话、微信拉黑”为由，认定当事人涉嫌诈骗，后到山东将其刑事拘留。所以，该案关键事实并未查清，当事人存在无罪可能。

中心科鉴技术四部对该案当事人使用过的通讯设备进行了技术处理，恢复了当事人与控告人的部分微信聊天记录，通过比对分析发现，控告人向公安机关提交的《微信聊天记录》确是经过删减的版本，被删减的微信聊天记录中清楚地显示“当事人曾承诺向控告人还本付息”，“控告人因没有履行与现在的妻子离婚并与当事人结婚承诺，二人因此发生争吵”。

中心科鉴技术一部指导办案律师对投资项目真实性、钱款去向进行了核实，并取得了项目负责人的证言、银行流水、投资合同等证据，经查证，该项目是真实存在的，当事人向控告人借款的110余万，其中的90万用于投资该项目。

最后，科鉴技术一部对该案进行侦查预审分析，分析结论为：当事人虽隐瞒自己离异的真实状况与控告人网恋，但在借款中并未隐瞒自己的真实身份；当事人向控告人借款110万的事由为投资某项目，并将其中绝大部分用于投资该项目，其借款事由真实，投资项目真实，不存在虚构事实、隐瞒真相的诈骗特征；当事人并非基于非法占有目的将控告人电话、微信删除、拉黑，而是因为二人的因感情纠纷。所以，当事人不构成诈骗罪，中心针对该案出具了包含上述内容的《技术分析意见书》。

2021年7月，检察机关采纳中心《技术分析意见书》，对当事人作出不予批准逮捕的决定，当事人被取保候审；2021年9月，公安机关作出撤案决定。

科鉴技术指引

侦查预审，是指侦查机关的专门人员通过依法对犯罪嫌疑人采取讯问和其他侦查措施，审查核实证据，查明案件全部事实真相，决定是否移送起诉的侦查活动。

侦查预审技术是科鉴技术（刑事科学技术）的延伸，是中律科鉴技术中心的特色专业领域，是由从事过侦查指挥、侦查审讯、侦查案审、法制审核工作的资深刑事侦查人员组成的科鉴技术一部（兼任中心专家顾问）进行的专门性工作，侦查预审技术能够对在案言辞证据、实物证据、鉴定意见等作出综合分析，对犯罪嫌疑人否构成犯罪、构成何种犯罪、犯罪情节轻重作出科学判断，将证据的技术分析结果充分、迅速地运用到诉讼活动中。

科鉴技术一部：现场勘查分析、痕迹物证检验分析（手印、足迹、枪弹、工具）、文书物证检验分析（笔记、印章、文件、印刷件）、微量物证检验分析、侦查实验分析、侦查预审分析。

科鉴技术二部：法医临床分析、法医病理分析、法医毒理分析、法医解剖分析。

科鉴技术三部：法庭理化检验分析（血液、毒品、毒物）、生物证据检验分析（DNA基因技术、相貌、声纹）。

科鉴技术四部：电子数据分析、视听资料分析。